HOW GOOD IS MY POKER?

Pokerstars

2008-01-26T12:42:00.000-08:00

NLHE turnaus ja tilitystä omasta pelistä

2007-10-08T11:59:00.000-07:00

Jostain syystä en ole saanut aikaiseksi yhtään tekstiä tänne lähes neljään kuukauteen, joka on suuri synti ja häpeä, mutta kostoksi itselleni ja mahdollisille lukijoille nyt tulee tuubaa tuutin täydeltä.

Ok. Lauantaina pelattiin mun järjestämä no limit hold'em turnaus 50 euron buy-inillä. Olin suunnitellut turnauksen maksimissaan 27 hengelle eli täysi turnaus olisi tarkoittanut kolmea 9 hengen pöytää. Muutaman peruutuksen ja viime hetken vahvistuksen jälkeen paikalle tuli 24 henkeä, jota pidän aika hyvänä saldona. Noin puolet pelaajista oli mulle entisestään tuttuja ja toinen puoli tuttujen tuttuja. Struktuuri (jonka olin suunnitellut positionfoldin kanssa) oli viilattu ns. pelaajaystävälliseksi eli blindit lähtivät liikkeelle alhaiselta 5/10 tasolta ja kun tasojen pituus oli puoli tuntia (ja alkupisteet 2500) oli selvää että huonolla pelillä ei näin syvillä stäkeillä pelattavaa turnausta tultaisi voittamaan. Pidän teitä vielä tovin jännityksessä omasta menestyksestäni tai sen puutteesta, koska ensin jaarittelen jonkun aikaa siitä kuinka valmistauduin kyseiseen koitokseen ja miksi yleensäkin olin päättänyt valmistautua ko. turnaukseen. Yleensä vain ilmestyn paikalle ja alan pelaamaan...

Mun "uuden ajan" pokeriharrastusta on kestänyt nyt n. kaksi vuotta. Sinä aikana olen kokenut harrastuksessani nousu- ja laskusuhdanteita ehkä enemmän kuin olisin pari vuotta sitten uskonut eteen tulevan. Muutaman kerran oon pelannut netissä aivan liian isoa peliä rolliin nähden. Nämä kerrat ovat pääsääntöisesti olleet joko seurausta muutamasta bad beatista alemmilla tasoilla, joista tulleita tappioita olen sitten fiksuna poikana lähtenyt tilteissä paikkaamaan suuremmissa peleissä tai sitten oon ollut kännissä ja saanut päähäni leikkiä high stakes pelaajaa. Ei varmaan tarvitse kertoa miten suurin osa näistä pelleilyistä on päättynyt. Laskusuhdanteisiin kuuluu myös muutama järjetön downswingi lähinnä potti ompussa, joka on tietysti ajanut mua tilttiin ja osaltaan vielä suurempiin tappioihin. Toisaalta nousuihin kuuluu muutamia todella hyviä sessioita vähän isommissa peleissä, joissa olen huomannut yllättäen olevani pöydän parhaimmistoa ja ehdottomasti hienoimpia aikoja harrastuksen parissa on ollut toisen nettipokeriin talletun viisikymppisen lähes 20 kertaistaminen. Se on toiminut pohjana sen jälkeisille saittien vaihtojen yhteydessä tehdyille talletuksille. Jos "uraltani" hakee yksittäistä huippuhetkeä, niin se on epäilemättä Grand Casinon yli 90 hengen viikkoturnauksen voitto, jota onnistuin vieläpä puolustamaan heti seuraavalla viikolla niin hyvin että sijoituin kuudenneksi ja pääsin siis siinäkin turnauksessa rahoille.

Livepokeria olen pääsääntöisesti pelannut ensimmäisen parin kuukauden jälkeen voitollisesti ja olenkin pitänyt itseäni enemmän live- kuin nettipelaajana, mutta viime aikoina joku on mättänyt varsinkin liven puolella pahasti. Nettipelit ovat sujuneet saitin vaihdon jälkeen vähintään kohtuullisesti ja olen onnistunut pitämään monipuolisella pelivalikoimalla homman mielekkäänä. Viimeksi eilen pelasin mm. fixed 7 studia, fixed 7 studia hi/lo versiona, omahaa hi/lo versiona (myöskin fixed limittinä ja teksua sekä fixedinä että no limittinä. Tosin netissä pelaajat ovat välillä toivottoman huonoja ja kohtuullisiin tuloksiin pienissä limiteissä ei nyt varsinaisesti tarvita mitään Gus Hansenia. Tämä ei päde minun pelaamissa liveringeissä, missä mukana saattaa olla ammatikseen pokeria pelaavia ja huonoimmatkin vastustajat ovat vähintään kohtuullisiä pelaajia. Olen miettinyt mikä mulla mättää kun siirryn monitorin äärestä livepokerin pariin, siis sen lisäksi että vastus kovenee. Varsinkin turnauspelaaminen on ollut ihan kateissa viimeiset pari kuukautta ja vielä erityisesti turnausmuotoinen no limit hold'em. En nyt varsinaisesti ole ikinä pitänyt itseäni minään turnauspelaajana, vaan enemmänkin mun mielenkiinto ja pelin opettelu on aina keskittynyt käteispeleihin. Toisaalta pelaan luultavasti vähemmän teksua kuin suurin osa muista samoissa liveturnauksissa pelaavista pelaajista, mutta silti joku on ollut pielessä. Tulokset näin lyhyeltä ajalta sikseen, mutta jokaisen pelikerran jälkeen on jäänyt fiilis että en ole pelannut ollenkaan hyvin. Huono fiilis omasta pelistä ja tietoisuus siitä että pystyn varmasti parempaan, sekä se että olen huomannut lähiaikoina jälkeenpäin että mulla ei ole ollut edes kovin hauskaa on laittanut mut miettimään tosissaan mitä voin tehdä paremmin saadakseni rakkaasta harrastuksesta enemmän irti.

Mikä sitten on mun miettimisen tulos? Miksi pelaan huonosti ja mitä voin tehdä parantaakseni sekä pelaamistani sen myötä tuloksia? Ensinnäkin täytyy sanoa se, että itsekritiikki on helvetin vaikea laji ja en todellakaan kuulu kyseisen lajin huippuihin. En tiedä muista ihmisistä, mutta mun täytyy kaivaa tosissaan jättikokoisella lapiolla ennen kuin pystyn myöntämään itselleni omia vikojani ja tämä ei todellakaan rajoitu pokeriin, vaan pätee itseeni yleensäkin. Oikeastaan lähdinkin purkamaan omaa peliäni helpommasta päästä eli mitä hyvää löydän pelistäni ja sitä kuinka paljon olen kehittynyt parissa vuodessa, koska kaikesta huolimatta kehitystä on tapahtunut ja sitä on tapahtunut paljon. Tosin lähtötaso oli kaiketi suhteellisen lähellä nollaa, jos ei oteta huomioon sitä että osasin sentään käsien arvot ulkoa :) Olen miettinyt paljon niitä hyviä sessioita ja hyviä yksittäisiä käsiä, joita olen pelannut ja varsinkin niitä käsiä joita olen pelannut hyviä pelaajia vastaan. Parhaimmillaan olen pystynyt pelaamaan erittäin hyvin ja sekoittamaan omaa peliäni riittävästi, jotta olen pysynyt tarpeeksi vaikeasti luettavana vastustajille. Miksi en siis ole pystynyt vastaavaan lähiaikoina ja miten olen pystynyt siihen aiemmin? Olen myöskin käynyt läpi käsiä joissa olen ajautunut vaikeuksiin ja miettinyt miten ne vaikeudet ovat ylipäätään syntyneet. Kaikki tämä miettiminen on päänsäryn lisäksi johtanut jopa jonkinnäköiseen lopputulokseen.

Ensinnäkin mun täytyy pitää mielessä se, että pelin taso ei pysy kenelläkään yhtä hyvänä tai huonona päivästä toiseen. Se heittelee jopa huippupelaajilla, joten miten se ei heittelisi mulla? Kyse on mielestäni enemmänkin siitä, että mikä on hyvän, keskinkertaisen ja huonon päivän ero ja siitä että pyrkii tunnistamaan oman pelinsä tason kyseisessä sessiossa ja yrittää muokata pelinsä sen mukaan. Aina se ei tietenkään ole mahdollista monestakaan syystä, mutta jos esimerkiksi pelaa väsyneenä, niin olisi hyvä pitää kyseinen asia mielessä ja suhteuttaa pelaamisensa sen mukaan. Väsyneenä ei pysty millään ajattelemaan niin hyvin ja nopeasti kuin levänneenä, joten omat ratkaisut olisi syytä pitää kyseiseen vireystilaan sopivampana. Tämä kaikki on kuitenkin oikeastaan vain pientä viilausta kokonaisuuteen. Kunhan pitää jossain mielensä sopukoissa, että välillä kannattaa tehdä jonkinnäköinen reality-check pelinsä sen hetkisestä tasosta.

Toiseksi, ja tämä on ehdottomasti tärkeintä kokonaisuuden kannalta on se, mitä itsekritiikin lapio kaivoi esiin itsestäni ja kyvyistäni pelata hyvää pokeria. Kaikki mun hyvät ja huonot päätökset pelatessani kulminoituvat paljolti yhteen asiaan, joka on ollut tiedossani jo aiemmin muiden tekemisteni yhteydessä pitkin elämää. Se asia on keskittymiskyky ja voin suoraan sanoa, että kyseinen asia ei ole koskaan kuulunut vahvuuksiini. Heikohko keskittymiskyky yhdistettynä sosiaaliseen ja puheliaaseen luonteenlaatuun ei varsinaisesti ole vahvuus pokeripöydässä. Lähes aina kun olen pystynyt keskittymään hyvin itse asiaan olen myöskin pystynyt pelaamaan hyvin. Tämän asian oivaltaminen ei varsinaisesti pitäisi olla mitään ruudin keksimiseen verrattava asia, mutta sitä se kuitenkin mulle on.

Ajatelkaa asiaa niin, että mä jauhan paskaa normaaliin tyyliini pokeripöydässä keskittymättä juurikaan alkamassa olevaan käteen. Pelataan vaikka 7 card studia 6 hengen pöydässä. Mä katson pöydälle juuri sen verran että havaitsen että en joudu tuomaan forced bettiä. Joku muu tuo sen ja pari seuraavaa pelaajaa kippaa. Sen jälkeen joku maksaa forced betin ja mä korotan ässä pinnassa. Muut kippaavat paitsi forced betin maksaja ennen mua. Sovitaan vaikka että sillä on 3h pinnassa. 4 streetilla sille jaetaan 9c ja mulle Ts. Nyt mulla on pinnassa AdTs ja piilossa hoolissa AhQh eli ässäpari kahdella isolla apukortilla. Puheet on mulla ja mä tietysti betsaan, jonka ainoa vastustajani maksaa. Mitä mä oon missannut tähän mennessä? Ensinnäkin kaikkien kipanneiden pintakortit. Tavan jolla vastustajani maksoi forced betin ja sen jälkeen mun reissun. Nyt sillä on pinnassa 3h9c ja se maksaa jälleen mun betin. Mä esitän vähintään ässäparia, joten jos vihu on järjissään kuten ne tuppaavat meidän peleissä olevan, niin sillä on joku syy roikkua mukana. Missaamalla näin paljon tärkeää informaatiota olen jo onnistunut luomaan tilanteesta itselleni turhan vaikean. Jos olisin keskittynyt jakoon kunnolla mulla olisi paljon parempi kuva kokonaistilanteesta, mutta sen sijaan päätin jauhaa sontaa jostain vtun tärkeästä asiasta kesken käden. Tämä tilanne tulee myöskin usein esiin silloin kun reissaan holdemissa tai omahassa ennen floppia hyvällä kädellä ja saan maksajan/maksajia ja lyön osumattomaan tai huonosti osuneeseen floppiin konttarin. Kun mua tämän jälkeen reissaa, niin oon monesti ihan pihalla miten jatkaa eteenpäin. Tässä vaiheessa on paljon vaikeampi laittaa vastustajaa kädelle. Se olisi paljon helpompaa, jos asiaan olisi keskittänyt huomionsa jo alunperin.

Älkää käsittäkö mua väärin. Pokeripeli tuttujen ja hyvien kavereiden kanssa on mulle sosiaalinen tapahtuma ja sellaisena sen myöskin haluan pysyvän, mutta jos aion pelata niin hyvin kuin osaan mun täytyy pystyä erottamaan hetket jolloin voi heittää läppää kaverien kesken ja hetket jolloin keskityn täysillä peliin. Miten sitten voin parantaa keskittymistäni? Ensin kannattaa lähteä siitä miten en huononna sitä tarpeettomasti. Silloin kuin tulen pelaamaan virkeänä keskityn paljon paremmin kuin väsyneenä. Tietenkään en voi tavan duunarina pelata aina levänneenä kun töissäkin pitää käydä, mutta mahdollisuuksien mukaan täytyy yrittää olla niin virkeä kuin kulloinkin on mahdollista. Yksi suurimmista keskittymiskyvyn heikentäjistä on viina. Jurrissa kukaan ei ole niin skarppi kuin selvinpäin. Tämäkään ei tarkoita absoksi heittäytymistä, mutta normaalit peli-illat ja turnaukset olisi syytä pelata ainakin suunnilleen selvin päin. Hoidan sitten vaikka jurripokerit mökkiviikonloppuina ja muina erityisiltoina. Näiden kahden asian lisäksi keskittymistä voi parantaa aikakin pitämällä välillä taukoa pelistä ja haukkaamalla näillä tauoilla raitista ilmaa. Tässäkin asiassa olen aika toivoton. haluaisin aina pelata ilman mitään taukoja 10 tuntia putkeen. Onneksi tupakoivat pelikaverit sentään haluavat välillä röökille, niin mulle tarjotaan ainakin mahdollisuus mennä niiden mukana hetkeksi ulkoilmaan. Nämä kaikki asiat ovat aika perusjuttuja monille, mutta mä joudun kiinnittämään niihin huomiota, jos meinaan pärjätä nykyisessä peliseurassani. Se että mä keskityn todella huolella johonkin asiaan vaatii sen että mä pidän kyseisestä asiasta paljon ja sen että mä sanon (tai oikeastaan hoen) itselleni että "keskity dorka, sä osaat ja pystyt pelaamaan hyvin kun vaan pidät ajatuksesi siinä mitä teet."

Toki tuloksiin vaikuttaa sekin asia, että mä olen huomannut muutaman vastapelaajan ottaneen tietyissä peleissä isoja askeleita eteenpäin ja samalla olen itse pelaillut huonosti. Se on vähän huono yhtälö pitemmän päälle. Onneksi tämäkään asia ei ole pelkästään negatiivinen. Seuraamalla peliä keskittyneesti vastustajien pelistä oppii aina jotain ja sen lisäksi että kaikki tieto vastustajien peliä auttaa tekemään parempia päätöksiä voi siitä siirtää myös pikku hiljaa hyviä asioita omaan peliin ja tulla sitä kautta paremmaksi pelaajaksi.

No mitä helvetissä tämä kaikki me myself and I tyylinen tuuba liittyy lauantain turnaukseen? No tietysti siten, että päätin jo hyvissä ajoin, että pelaan kyseisen turnauksen niin hyvin kuin vain mahdollista. Valmistaudun niin hyvin kuin pystyn ja pelaan jokaisen käden kunnolla keskittyen ja en tee yhtään päätöstä miettimättä sitä ensin. Tein itselleni selvät säännöt turnaukseen liityen: En juo viinaa niin kauan kuin olen turnauksessa mukana. Voin juoda sitä jonkin verran turnauksen jälkeen käteispelejä pelatessani. Nukun edellisen yön kunnolla, että olen virkeä pelipäivänä. Syön kunnolla aamulla ja syön jotain välipalaa turnauksen aikana ja en syö mitään jättiannosta illallistauon aikana, ettei vaan ala väsyttämään. Käyn jokaisella tauolla ulkona haukkaamassa happea ja juon riittävästi nestettä (alkoholitonta) että pysyn virkeänä. Näiden sääntöjen lisäksi taoin päähäni pari mental notea: Ennen kuin teen mitään, niin mietin vielä uudestaan haluanko tehdä juuri näin. Tarkkailen kaikkia vastustajia riittävästi , enkä tee liaan nopeasti suurempia johtopäätöksiä kenenkään pelityylistä, enkä myöskään juttele mitään turhaa niin kauan kuin olen kädessä mukana. Päätin myös ottaa ipodin mukaan ja kokeilla josko se parantaisi keskittymistä ja pitäisi turhan taustamelun poissa. Sen tarkoitus oli muutenkin pitää ylimääräinen läpänheitto kurissa. Jos kuuntelen musaa, niin muut eivät ala niin helposti juttelemaan mulle. Mietin myös pelistrategiaa etukäteen ja päätin ainakin yrittää pelata alussa jonkinnäköistä small ballia eli kasvattaa stäkkiä pikkuhiljaa ja pysyä poissa suuremmista vaikeuksista. Turnauksen loppuosaa varten peräänkuulutin jo etukäteen riittävää pelirohkeutta. Ainakaan ei aikonut kuivua blindeihin, vaan pelata myöhemmillä tasoilla rohkeasti ja agressiivisesti.

Kaiken tämän johdannon jälkeen päästään siihen kuinka itse turnaus sujui "uudestisyntyneeltä" pokeristaralta? Väitän käsi pokeriraamatulla, (olkoon vaikka Super/System) että pelasin parasta turnauspokeria, mitä olen koskaan pelannut. Tarkkailin vastustajia ja käytin saamaani informaatiota hyväksi tilaisuuden tullen. Pelasin hyvät kädet (joita tuli aika paljon) riittävän erilailla, jotta niistä olisi saanut mitään ylimääräistä infoa. Puskin muutaman kerran selvästi parempia käsiä pakkaan hyvin ajoitetuilla bluffeilla. Onnistuin saamaan hyviä riidejä lähes kaikista mulla ennalta tuntemattomista pelaajista ja käytin tutuista vanhaa informaatiota hyväkseni onnistuneesti. Täytyy tosin sanoa, että kun pelaajat arvottiin pöytiin sain lähes parhaimman mahdollisen paikan pelata. oikealla puolella oli kaksi agressiivista pelaajaa, joista sain hyvät riidit ja yksi livepokerin ensikertalainen, jota vastaan oli helppo pelata. Vasemmalla puolella oli kaksi tiukkaa oli ennalta-arvattavaa pelaajaa. Aino ketä en olisi välttämättä halunnut samaan pöytään oli Kannaksen pokeripiiristä tuttu Niko, mutta Niko mun onneksi donkkaili suurimman osan stäkistään ensimmäisen tunnin aikana, joten hän ei ollut pienen stäkkinsä kanssa niin vaarallinen pelaaja kuin monesti aiemmin.

Onnistuin keräämään hiljalleen merkkejä ja kasvatin vähitellen ilman suurempia vaaran paikkoja stäkkini n. 4500 pisteeseen. Tässä vaiheessa turnausta pelaajia oli jo pudonnut sen verran, että mentiin kahteen pöytään. Pieni ongelma tuli tässä vaiheessa siitä, että melkein kaikki isot stäkit olivat toisessa pöydässä. Se asia ei ollut varsinaisesti ongelma vielä tässä vaiheessa, mutta meidän pöydän enemmistö oli suunnilleen average stäkeillä mukana ja yleensä juuri sen kokoisen stäkit pitävät niistä kovaa kiinni. Toisaalta 9 hengen pöytä ei välttämättä tuo montaa tilaisuutta varastaa blindeja, kun joku lyö monesti ennen omaa vuoroa ja re-steal alkaa olla epäonnistuessaan todella huono homma. Vähän aikaa meidän pöydässä mentiin aika maltillista menoa kunnes tuli uuden pöydän ensimmäinen iso käsi. Eräs mulle aiemmin tuntematon pelaaja teki normireissun, johon keskipositiossa istuva Tomi vastasi re-reissulla. Kun äksöni oli kipattu small blindille, joka oli aika tiukka mutta todella hyvä pelaaja hän päätti lyödä vielä lisää. Alkuperäinen reissaaja väistyi tieltä, mutta Tomi hetken mietittyään puski all-in, jonka sb maksoi aika nopeasti. Tomi käänsi AA ja sb KK. Naulat pitivät ja Tomi otti isot tuplat. Itse pysyttelin edelleen pitkälti pois vaikeuksista, tosin tein yhdessä välissä turnauksen luultavasti ainoan vähän huonon peliliikkeen. Tomi limppasi keskipositiosta ja ainostaan sb lähti mukaan. Mä tsekkasin 75o big blindista. Floppi tuli Kh Jh 6s. Sb ja mä checkattiin Tomille, joka löi (blindit 50/100) 300 pottiin 150. Sb muckasi nopeasti ja mä olin melko varma että mulla on riidit kohdallaan ja Tomi on stiilaamassa pottia. Virhe tapahtui siinä, että en oikein osannut laittaa Tomia kädelle, koska herra pelaa aika erikoisia käsiä ja toisaalta en oikein keksinyt mitä mä voisin itse esittää ko. floppiin kun pelkästään koputin pöytää bb:stä. Päätin kuitenkin yrittää muuvata potin itselleni ja check/reissasin Tomia. Löin 450, jonka Tomi maksoin aika nopeasti. Turn tipautti pöytään 2c, joka ei auttanut mun bluffia pätkääkään ja sen lisäksi Tomi oli maksanut mun c/r flopilla, joten en ollut hirveän innostunut investoimaan jeniäkään lisään pottiin, joten tsekkasin ja Tomi betsasi puoli pottia johon jouduin kippaamaan. Jonkin verran tämän jälkeen tuli illan ärsyttävin käsi. 2 paikalla blindien jälkeen istunut short stack löi n. 1500 all-in, joka kipattiin mulle 5 paikalle. Vilkaisin korttini ja löysin taskusta AKo:n. Mietin hetken mitä tekisin. Vihun suora pusku ei vaikuttanut ihan monsterikädeltä. blindit olivat kuitenkin vain 75/150, joten sen olisi luullut avaavat johonkin about 400, jos sillä olisi vaikka ässät. Olin melko varma että sieltä löytyy keskikokoinen taskupari tai mun ässää heikompi ässä. Mulla oli edelleen n. 4500 pistettä, joten väärässä olokaan ei nyt ihan katastrofi olisi, jos kukaan muu ei innostuisi lähtemään mukaan. Päätin puskea oman stäkkini keskelle tarkoituksena päästä heads-up puskijaa vastaan. Onneksi kukaan ei löytänyt mitään tärkeää ja kaikki muut kippasivat korttinsa. Vihu käänsi A8s joten olin todella hyvässä vireessä. Periaatteessa vihu vetää 3 outtia+ jotain häröjä värin tai 8 ympärille tulevia suoran vetoja. floppiin ei tullut kasia ja ainoastaan yksi värikortti vihulle. Ainoa vaan että sekä turn että river olivat vihulle sopivaa suittia ja värihän sieltä tärähti. Olisin todellakin ottanut mielelläni 25% lisää merkkejä, mutta sen sijasta putosin turhan pieneen n 3000 stäkkiin. Hauskasti sain heti seuraavaan käteen uuden AK:n, jonka puskin all-in höyryn vielä noustessa päästä edellisen käden jäljiltä. Kaikki kippasivat ja pos.fold sanoi mulle myöhemmin, että ihan hyvä yritys esittää tilttipuskua, mutta hän oli heti ajatellut, että mulla on tosi kova käsi ja yritän imeä jonkun pottiin koska mukamas steamaan.

Selvisin kuitenkin hengissä ja keräilin pikku hiljaa itseni takaisin n. 5000 pisteeseen, missä vaiheessa olin jo pelannut itseni 9 hengen finaalipöytään. blindit olivat ja 200/400, joten mitään järjetöntä pelivaraa mulla ei ollut. Isoimmat stäkin olivat tässä vaiheessa jo lähellä 15k, joiden lisäksi mukana oli pari tosi shorttia stäkkiä ja muutama keskikokoinen. Mun kohtaloksi kohtui utg:hen jaetut JJ. Avasin niillä 1200, koska en halunnut puskea suoraan lähes 5k. Niin isoon puskuun maksua ei saisi luultavasti kuin paremmalta kädeltä. hämmästyksekseni äksöni jatkui, niin että seuraavalla paikalla istuva tiukkaa pelannut Joonas puski loput 1450 keskelle, jonka jälkeen heti seuraavalla paikalla istuva mulle suht' tuntematon, mutta hieman kokematon pelaaja maksoi puskun. kun toiminta tuli mulle kipattuna, mulla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin maksaa puuttuva 250 pistettä, koska en voinut enää korottaa Joonaksen all-in bettiä sen jäädessä liian pieneksi että bettaus aukeaisi uudelleen. Flopin tullessa 10-korkeana kahdella värikortilla näytti siltä, että kaikki mun rahat menee keskelle, jos vain saan ne sinne järkevällä tavalla. Päätin että c/r all-in, jos vain vihu lyö jotain. Jos ei lyö niin ilmainen kortti tyhjään sivupottiinkin kelpaa ihan hyvin. Vihu kuitenkin bettasi yllättävät 1200 ja mulla oli vielä 3700 jäljellä. Mitä sillä on? Mitkä kädet maksavat 1200 pisteen liidauksen ja sitä seuraavan pikkustäkin puskun. Joonaksella olisi vähintään qq ja ak, mutta sillä ei tässä vaiheessa ole hirveästi väliä. Vihun peli ei tuntunut mitenkään järkevältä. Jos se pystyy maksamaan pf, niin miksi se ei korota. Ässiltäkin se olisi aika rohkea peli, enkä jotenkin muutenkaan saanut laitettua sitä AA:lle. KK tuntui vielä epätodennäköisemmältä. AK,QQ,JJ,TT,AQ voisivat olla kaikki mahdollisia, mutta mikään ei tuntunut kovin järkevältä. Mitä se kertoo että se haluaa lyödä siihen tyhjään sivupottiin. Haluaako se mut pois ja vetää itse Joonasta vastaan jotain värinvetoa isoilla korteilla? Laitoin sen AK jossa sillä saattaa olla se värinveto, jolloin se maksaa mun all-init. Jos sillä ei ole sitä värinvetoa niin se varmaan kippaa vaikka potissa on saatanasti rahaa. Jos sillä on AA tai KK, niin se tietysti maksaa. QQ voisi periaatteessa kipata, mutta luultavasti tulee harkinnan jälkeen maksu. Pienen miettimisen jälkeen puskin kaikki keskelle ja vihun mietittyä pitkään hän päätti maksaa QQ:lla ja kun Joonas käänsi KK:n olin todella heikoilla hangilla. Koska apuja ei tullut kellekään, niin Joonas vei pääpotin ja toinen vihu pääpottia isomman sivupotin ja mun turnaus päättyi siihen. En oikein vieläkään tiedä oliko mun viimeisen käden peli hyvä vai ei, mutta kovin kauaa en enää voinut odottaa vaan jostain niitä merkkejä olisi pitänyt kuitenkin ottaa.

Kokonaisuudessaan oli todella hauskaa pelata ja kuten aiemmin mainitsin, niin olen todella tyytyväinen siihen miten pelasin. Jos pystyn aina pelaamaan edes suunnilleen yhtä hyvin, niin mulla ei ole pelillisesti mitään hätää kovassakaan seurassa. Ja vaikka en sijoittunut edes rahoille turnauksessa, niin vielä pari päivää myöhemminkin mulla on tosi hyvät fiilikset omasta pelistäni. Tästä on hyvä jatkaa livepelejä eteenpäin pimenevissä syysilloissa.

7 Card Stud

2007-06-20T08:21:00.000-07:00

Reilut neljä viikkoa sitten polkaisin pystyyn 10 osakilpailua käsittävän Suviliigan. Ilmeisesti tilapäisessä mielenhäiriössä keksin (positionfoldin ystävällisellä avustuksella), että mukana pitää olla pari fixed limit turnausta. Ensimmäinen valinta oli helppo; limit Hold'em. Teksua kaikki osaavat pelata, joten limittiteksu oli luonnollinen valinta. Toista peliä piti vähän aikaa miettiä, mutta lopuksi valinta osui 7 Card Studiin. Viimeistään GCH:n Midnight Sunin jälkeen olisi pitänyt tajuta, että valinta ei välttämättä ole ihan nuts. Siellä nimittäin Juha Helppi asetti itse itselleen 10000€ uhkasakon, jos pelaa joskus studia turnauksessa. No, valittu mikä valittu ja itse asiassa olin tulevasta turnauksesta jopa hieman innoissani. Liian harvoin pääsee pelaamaan limittiä turnausmuodossa, joten ainakin vaihtelua oli luvassa.

Tulin itse paikalle aika viime tingassa ja yllätyksekseni paikalle oli saapunut 6 pelaajaa ja Jaskakin oli laittanut päivällä viestin, että tulee mukaan turnaukseen! Olin nimittäin ajatellut, että 10 mukana olevasta pelaajasta paikalle saapuu ehkä kuusi tai korkeintaan seitsemän. Nyt siis pääsimme aloittamaan turneen kahdeksalla pelaajalla, joka on studiin ihan maksimi yhtä pöytää kohti. 1500 pisteen aloitusstäkillä 1 pisteen ante ja 5/10 pisteen lyönnit eivät ensimmäisellä tasolla saaneet aikaan kovinkaan isoja potteja ja luonnollisesti pelaajamäärästä ja pienestä antesta johtuen peli oli tiukkaa.

5 levelin jälkeen kaikki pelaajat olivat edelleen mukana, joskin stäkkeihin oltiin sentään saatu jotain eroja, mutta esim. itse olin edelleen n. alkustäkissä ja chipleaderilläkin oli vain jonkin verran yli 2k merkkejä. Tässä vaiheessa osa porukasta oli jo hieman kypsä koko peliin ja en itsekään ollut mitenkään ylitsevuotavan innoissani. Ongelma oli suurimmaksi osaksi se, että anteilla pelattaessa 8 hengen pöydässä jaot kestävät suhteellisen pitkään. Seiskassa pitää vielä katsoa kuka tuo forced betin sisään ja kaikki haluavat vilkaista mitä muilta löytyy pinnasta ennen kuin kukaan voi kipata. Isolla porukalla ja kaikella sähläämisellä on vähän tylsää kipata roskakäsiä toisensa jälkeen. Täydessä pöydässä kun pitää väkisinkin olla jotain pelattavaa kädessä tai on äkkiä vähissä merkeissä.

Pikkuhiljaa väki alkoi kuitenkin vähentyä, mutta yli 3 ja puolen tunnin vääntämisen jälkeen meitä oli edelleen viisi jäljellä ja whinetys pelistä oli välillä aika kovaa. Hauskaa oli mielestäni se, että mitä suuremmaksi antet ja forced betit nousivat, sitä suuremmaksi muodostui pintakortin arvo. Alussa pintaässät joutuivat vähintään yhden pelaajan koolaamiksi, mutta suuremmilla lyönneillä suhteessa stäkkeihin iso osa poteista päättyi ison kortin reissaamisen jälkeen loppujen pelaajien kippaamisiin. Rikun pudottua pääsimme ratkaisemaan viikon bubblepojan, joka oli yllättäen allekirjoittanut. Tosin en tainnut pelata tilannetta kovinkaan hyvin, mutta pienellä stäkillä piti joka tapauksessa tehdä joku muuvi ihan muutaman käden sisällä. Sain lähtöön 234 hertaa ja maksoin sillä positionfoldin ja Jaskan perässä 3rd streetin. Jompikumpi korotti, mutten kuolemaksenikaan muista kumpi. Myöhemmästä äksönistä ja showdownista päätellen se saatoi olla Jaska. 4th street toi mulle ruutukutosen. positionfold löi ilman paria pinnassa ja Jaska reissasi K8 esillä. Löin pienen miettimisen jälkeen kolmanteen bettiin ajatuksena, että pos.fold kippaa varmasti ilman monstereita ja Jaska joka oli vetänyt aika aggrena vähän aikaan saattaa jopa kipata perässä tai olla mukana pelkillä isoilla korteilla stiilaamassa ja pääsen näin ihan hyvistä asemista showdowniin. Mulla nimittäin jäi enää vajaan kahden betin verran jäljelle. Joten jos Jaska ei kippaa, niin se lyö varmasti cäppiin ja automaattisesti loput seuraavalla streetillä. Positionfold kippasi instana ja Jaskakin mietti hetken kippiä, mutta päätyi kuitenkin lyömään cäppiin. Seuraava streetti toi Jaskalle jonkun ainakin näennäisesti blankon ja mulle myöskin jotain skeidaa. Jaska löi mut all-in ja tottakai maksoin välittömästi. Jaskalla pohjalla KJ ja boardi sillä tällä hetkellä KKJ8x ja mulla 2345x kolmella hertalla. 6th streetiltä sain 5 parin, mutta river ei tuonut enempää apuja ja näin Jaskan KK vie potin ja mut reilille. Kaverit hieroivat vielä kolminpeliäkin jotain puoli tuntia ennen kuin vähissä merkeissä oleva positionfold meni all-in toista pienistäkkistä vastaan. Jaskalla oli tässä vaiheessa yli puolet merkeistä hallussaan. Positionfold ulos ja lyhyt huppi käyntiin. Lyhyt siksi, että pelipaikkamme oli menossa kiinni ja kun viimeiset kaksi pelaajaa eivät saaneet toisistaan tässä ajassa selvää, niin he päätyivät diiliin.

Jälkikäteen voi sanoa, että ainakaan 8 pelaajalla kyseistä peliä ei jaksa uudestaan pelata. Kun osa pelaajista kaiken lisäksi pelasi studia ekaa kertaa livenä, niin homma meni turhan pitkäpiimäiseksi. Kiva kokeilu silti ja omat odotukset limit holdemia kohtaan ovat korkealla. Positionfoldin lisäksi taidan olla ainoa, kuka limittiä on hieman enemmän vääntänyt. Hauska nähdä kuinka kova luu kymmeniätuhansia käsiä fixed limit hold'emiä vääntänyt positionfold tulevassa turnauksessa tulee olemaan.

Kesäistä pokeria

2007-06-03T07:06:00.000-07:00

Kannaksen tiistaiturnausten sarja loppui viime viikolla. Koska myös kesällä pitää livepokeria päästä pelaamaan vähintään kerran viikossa päätin polkaista pokerin suviliigan pystyyn. Lähdin liikkeelle siitä, että kaveripiirissä on varmasti riittävästi lajin harrastajia myös kesäksi ja että paras mahdollisuus saada pelit kasaan on se, että pelipäivä on vakio ja pelaajat tietävät jo etukäteen mitä pelataan ja millä panoksilla. Porukan kasaan kokoaminen kerta toisensa jälkeen ilman vakioaikaa ja paikkaa on todella rasittavaa. Ensin ketään ei ole tulossa, mutta loppujen lopuksi paikalla on lähes liikaa jengiä tai sitten toisinpäin.

Idea liigasta on saatu ja toteutettu pitkälti Kannaksen liigaa mukaillen. Tosin buy-innit, pisteytys ja muutama muu yksityiskohta on viilattu uudestaan tälle porukalle paremmin sopivaksi. Ajatuksena oli päästä pelaamaan muutakin kuin sitä iänikuista texas holdemia, mutta kuitenkin niin, että pelkästään tai suurimmaksi osaksi sitä pelaavat voivat osallistua ja ehkäpä samalla oppia vähän muitakin pelejä.

Homma menee niin, että ensimmäinen viikko neljän viikon syklistä on pyhitetty teksulle. Toisella viikolla pelataan omppua re-buy systeemillä ja koska kaikki eivät tätä hienoa peliä osaa vielä niin hyvin, niin tässä osaturnauksessa on kaikista pienin buy-in. Kolmas viikko vedetään teksu/omppu mixediä pottilimittinä ja neljäs viikko on limittiä. Ensimäisessä syklissä 7 Card Studia ja toisella kierroksella limit holdemia. Pelataan 10 viikkoa jolloin kaksi ensimmäitä pelimuotoa vedetään läpi vielä kolmannen kerran, jonka jälkeen pelataan finaali. Helppoa ja hauskaa ajanvietettä kesäksi. Eikö?

Heti ensimmäinen osaturnaus osoitti, että maltilliset tasot ja kohtuusuuret alkustäkit antavat kaikille varmasti riittävästi vastinetta rahoilleen, kun turnaus kesti n. 5 tuntia. Tosin Olli voi olla tästä vähän eri mieltä. Hänen turnaus kesti 4 kättä, kun AA ei ollutkaan nutz enää flopin jälkeen. No, ensi viikolla Olli ja muu porukka saa jälleen makeaa mahan täydeltä, kun aina varmasti toimintaa sisältävä Omaha re-buy on pelivuorossa. Miten sitten blogin pitäjä pärjäsi avausturneessa? Toisena ulos semibluffilla, kun pakka oli rigged ja värinveto ei täyttynyt. Avauskisan vie nimiinsä Positionfold. Rikun tullessa toiseksi ja Vontuuban jäädessä ohivetojen maustamana kolmanneksi.

Kuoppausta ja sen täyttöä

2007-06-03T06:14:00.000-07:00

Mun piti kirjoittaa jo lähes kuukausi sitten nettipelien sujumisesta. Sain jo osan tekstiä valmiiksi ja siinä valittelin huonosta huhtikuusta, jolloin jäin ainoastaan 65$ voitolle. Tekstin kirjoittaminen jäi niille sijoilleen, kun otin parissa peräkkäisessä omppusessiossa pataan oikein huolella. PL25 ja PL50 vievät parissa päivässä kassasta yli 350$. Muutaman huilipäivän jälkeen jatkoin pelejä hetkellisesti hold'emin parissa. Kyllästyin kuitenkin siihen muutaman session jälkeen, jotka menivät tuloksellisesti aika +/- 0. Takaisin ompun pariin ja kas kuoppa sen kun vaan syveni. Lisää dunkkuun jotain 150$!!! Tämän jälkeen kävin huolellisesti kaikki pelatut kädet läpi Poker Trackeristä ja mietin muutenkin mitä helvettiä oikein tapahtui. Omaha on kieltämättä suuren varianssi peli, mutta tämä alkoi olla jo downswing helvetistä. Olin kuitenkin pelannut tätä ennen tilastoituja käsiä lähes 10k ja vaikka tähänkin (sinänsä pieneen) määrään mahtuu ylä- ja alamäkiä, niin mitään tämän kaltaista en ole aiemmin kokenut.

Olin taas pari päivää pelaamatta netissä, mutta onnistuin tällä välin ottamaan 200e turpaan livepeleissä. Summasta osa meni huonoon peliin turnauksessa, mutta jäin sitten vielä lisää pakkaselle käteispeleissä, joissa jouduin osin ohivedetyksi ja osin normaalin pelin uhriksi, missä se kuuluisa toiseksi paras käsi (second nutsit) jäivät sen parhaan jyräämäksi. No tiltissähän sitä tämän jälkeen olin, mutta sain hyvän syyn pelata vähemmän ja analysoimaan enemmän ja löysin muutaman selkeän virheen trackerin avulla. Lisäsin toukokuussa (osin ja huhtikuussa) pelattavien pöytien määrää normaalista 2 pöydästä (joskus 3) neljään ja samalla shorttiompun VP$IP pysyi yli 43%. Se oli selkeästi liikaa. Pystyn vetämään kahta pöytää helposti tuollaisella prosentilla, mutta kolme tai jopa neljä pöytää oli tähän aivan liikaa. Neljäs pöytä ehdottomasti pois ja kolmella pöydällä marginaalikädet pois valikoimasta. Lisäksi, vaikka mutulla ohivetoja tuli oikealta ja vasemmalta, niin osa niistä ei jälkikäteen tarkasteltuna ollut ollenkaan niin pahoja, vaan olin yksinkertaisesti varianssin uhrina. Tämä lisättynä liian usean pöydän pelaamiseen yhdistettynä sopivalla tiltillä, mihin olin hukannut jokusen binnin, oli tuonut mun rollia puolisen kiloa alaspäin.

Kuun puolenvälin jälkeen aloin täyttämään kuoppaa uudella innolla. Olin tässä välissä onnistunut jäämään livepuolella muutaman kerran jopa vähän voitolle! Näin suuren rollin alaspäinmenon jäljiltä peli käynnistyi, jos ei nyt pelokkaasti, niin vähän nihkeän odottavasti. Mietin, että pystynkö yleensä pelaamaan voitokkaasti vai onko kaikki tähän mennessä voitetut rahat olleet vain sitä varianssin toista päätä eli olenko oikeasti ihan paisti ja oon luullut itsestäni ihan liikoja. Olin luonut itselleni selkeät säännöt minkä puitteissa pelit jatkuvat. Jätin pelaamatta marginaalikäsiä huonosta positiosta ja pelaan aluksi korkeintaan kahta pöytää kerrallaan. Hetken päästä rolli oli lähtenyt uuteen nousuun ja ensimmäiset 200$ tulivat takaisinpäin aika nopeasti. Parhaimmillaan muutama päivä ennen kuun vaihdetta olin saanut täytettyä kuopasta jo lähes 400$, mutta Luciferin keksintö nimeltään Pot Limit Omaha ei ilmeisesti ollut näyttänyt minulle vielä tarpeeksi takapuoltaan ja otin lähes 150$ turpaan yhdessä pitkässä sessiossa joista tosin voitin seuraavana päivänä lähes 100$ takaisin.

Kaiken kaikkiaan toukokuu opetti mulle pokerista ja nimenomaan Omahasta todella paljon. Peliä ei todellakaan pidä vetää liian montaa pöytää, koska monesti on liikaa äksöniä samaan aikaan ja näissä tilanteissa pienikin häiriö ajatusprosessissa on turmiollista. Turhan paljon rahaa hukkui flopattuihin keskisetteihin ja semihyviin vetoihin. Niistä olisi päässyt suht' helpolla karkuun, jos vain olisi ehtinyt ajatella kunnolla. Lisäksi riidejä ei ehdi tehdä tarpeeksi ja välillä ei edes huomaa ketä vastaan oikein edes pelaa ko. kättä. Toinen asia on se, että tiltin tullessa Omaha on ihan saatanan kallis peli. Itselleen on helppo perustella gämbling-henkiset maksunsa, koska onhan tulossa iso potti ja sit mä oon taas kuivilla ja kyllähän 9 outtia riittää yms. Kolmanneksi; pelin varianssi on todella suuri ja se pitää hyväksyä tai vaihtaa peliä. Kärsivällinen suhtautuminen peliin ja siihen, että rahat tulevat pitkässä juoksussa oikeaan suuntaan, kun vaan pelaa hyvin. Ei pidä hermostua siitä, että vihut vetävät väriä, vaikka itse lyöt koko ajan täysiä lyöntejä. Sehän on just se mitä pitää toivoa ja jos ne sitten saavat sen värinsä välillä, niin mitä sitten. Pitemmän päälle tällaisten pelaajien rahat tulevat väistämättä sulle.

Kesäkuun tavoite on yksinkertaisesti pelata hyvin, piste. En pistä itselleni mitään rahallista tavoitetta, vaan keskityn siihen että teen kaiken niin hyvin kun osaan. Sen pitäisi ja pitää riittää. Tuloksiin voi tuijotella vaikka vuoden lopussa ja katsoa sitten miten on mennyt.

T: Busto Puzo

Ps. Ai niin. On mulla yksi tavoite kesäksi. Voittaa mun pystyyn polkaisema kesäliiga. Alku on jo lupaava. En jäänyt avauskisassa viimeiseksi.

Puoli vuotta livepelejä

2007-05-05T04:50:00.000-07:00

1.10.2006 oli päivä jolloin aloin pitää kirjaa livesessioista. Sitä ennen mulla oli jonkinlainen mielipide/tuntemus miten olin pärjännyt, mutta halusin omista peleistäni varmempaa tietoa. Lokakuun alun jälkeen olen laittanut jokaisen pelaamani session tulokset ylös ja vielä erotellut turnaukset ja käteispelit erikseen. Tämän lisäksi olen pitänyt muutamat Grand Casinolla pelatut illat tästä erossa, koska kasinolla pelataan niin paljon suurempaa peliä, että se vääristäisi tilastoja liikaa.

Miten sitten olen pärjännyt? Olen pelannut neljässä eri porukassa (joissa tosin yhtä lukuunottamatta on osittain samoja pelaajia) yhteensä 24 sessiota. Blindit ja sisäänostot ovat vaihdelleet 5/10 sentin 10€ maksimiostosta 25c/25c 50€ maksimiin ja turnausten buy-innit 2€ sittareista 35€ multitable turnauksiin. Yhteistulos näistä kaikista on +410,55€ ja turnaukset ja käteispelit eroteltuna niin, että turnauksista olen 110 euroa plussalla ja cash gameista loput n. +300€. Jos vielä jaan tämän kokonaistuloksen 410€ 24 pelikerralla, niin olen voittanut keskimäärin 17€ per sessio. Pelikerroista 16 on ollut voitollisia. 6 tappiollisia ja kaksi kertaa olen jäänyt omilleni (+/- 1€).

Nämä pelikerrat yhteen ynnättyäni ja vähän muita muistiinpanojani läpikäytyäni täytyy sanoa, että olen tyytyväinen sekä tulokseen, että päätökseen alkaa pitää kirjaa livepeleistä. Otos on vielä tietysti pieni, mutta antaa jo jotain suuntaa miten olen pelannut. Pääasia tämän kokoisissa peleissä ei ainakaan itselleni ole rahan tekeminen, vaan enemmänkin se, että kehityn pelaajana ja pystyn pelaamaan vähintään tasaväkisesti niinkin hyviä pelaajia vastaan kun olen saanut pelata. Loppujen lopuksi sitä ei voi kuitenkaan pitkässä juoksussa mitata kuin voitetulla tai hävityllä rahalla.

Jos vielä jätän tilastot sikseen ja mietin omaa kehityskaarta pelaajana, niin omasta mielestäni olen viimeisen puolen vuoden ainana mennyt monissa asioissa eteenpäin. Joillain osa-alueilla kehitys on ollut suurempaa kuin toisilla ja välillä on käynyt niin, että jonkun asian ymmärtäminen paremmin on vienyt hetkittäin kokonaisuutta askeleen taaksepäin, kun olen lähtenyt muuttamaan omaa peliä liikaa johonkin suuntaan. Edelleen tavoitteena on mennä koko ajan eteenpäin ja oppia lisää pelistä, koska varmaa on se, että pelaajat joita vastaan pelaan säännöllisesti oppivat myöskin koko ajan lisää ja myös minun on parannettava suorituksiani, jos aion pysyä heidän tahdissaan. Pelien koko on pikkuhiljaa kasvanut oikeastaan jokaisessa porukassa, joten seuraavan puolen vuoden tavoitetta on vähän vaikea määrittää ainoastaan rahassa, mutta jos onnistun edelleen pitämään n. kaksi kolmasosaa sessioista voitollisena, niin eiköhän se rahallinen tuloskin pysy plussan puolella. Sivutavoitteeksi otan turnauspelaamisen parantamisen. Ei se voi niin vaikeaa olla, kun miltä tällä hetkellä tuntuu.

Omaha donkament

2007-04-11T14:22:00.001-07:00

Olin eilen pelaamassa uudessa paikassa ja osin uudessa porukassa PL Omahaa turnausmuodossa. Vaikka olen omasta mielestäni kohtuullisen hyvä kyseisessä pelissä, jos sitä pelataan käteispelinä, niin mulla on edelleen vaikeuksia pelata omahaa turnauksissa. Olen yrittänyt miettiä mitä teen väärin ja alan olla sitä mieltä, että mun pitää tiukentaa peliä kun on kyse turnauspelistä. Normaalisti pelaan löysää ja agressiivista peliä ja ringissä se toimii hyvin. Voin aina reloadata itseni uudestaan peliin jos katkean. Tämä mahdollistaa ns. arvontojen oton isoilla wräpeillä settejä vastaan ja niin edelleen, mutta turnauksessa tällä pelityylillä tuntuu joutuvan usein pihalle tai "pääsee" tekemään re-buyn ja antaa isompia stäkkejä vastustajille. Tästä päästään itse asiaan eli eiliseen turnaukseen ja ribareiden ottoon :)

Pelaajia oli paikalla seitsemän. Sisäänosto 30€ ja 90 min unlimited rebuys. Lähtöstäkkinä 750 pistettä ja lähtötaso 5/10. Top 3 rahoille suhteessa 50/30/20. Pelaajista kolme oli entuudestaan tuttuja muista porukoista ja toiset kolme mulle täysin vieraita. Uusien naamojen taidoista tai tyyleistä mulla ei ollut mitään tietoa, mutta tutuista kahden kanssa olen pelannut paljon ja kolmannen pelityyli on aika hyvin selvillä. Paikkojen arvonnan kanssa kävi huono munkki, kun sain vasemmalle puolelle tutun hyvin luovan pelaajan ja siitä seuraavalle paikalle tutun lagin (VonTuuba). Oikealle puolelle istui tuntematon pian lagiksi osoittautuva pelaaja, joka oli sinänsä ihan hyvä juttu, mutta loi mulle painetta, kun jouduin tekemään päätökseni hänen korotuksiin ennen näitä vasemmalla istuvia herroja. Tämän tuntemattoman oikealla puolella istui yleensä tiukkaa pelaava Positionfold. Kaksi muuta pöydässä istuvaa pelaajaa olivat myöskin vähän tiukempaa sorttia.

Muutamat ensimmäiset kädet pelasin vähän tunnustelevasti, mutta pääsin katsomaan kohtuuhintaan pari floppia ok käsillä, jotka eivät kuitenkaan osuneet pätkääkään. Aika nopeasti pöydässä tehtiin ensimmäinen rebuy, kun mun oikealla puolella oleva lagi löi VonTuubaa vastaan merkit keskelle. Potti meni oikealla istuvalle pelaajalle ja VonTuuba sai kunnian ottaa illan ensimmäisen ribarin. Itse onnistuin hukkaamaan kolmasosan merkeistäni ekan tason aikana. Pelasin omaa normaalia peliäni ja katsoin paljon floppeja, mutta en edelleenkään osunut oikein mihinkään ja hyvää paikkaa isolle muuville ei löytynyt. Toisen tason alussa sain sitten laittaa kättä taskuun ja ottaa ribarin. Löin vähän kyseenalaisessa tilanteessa reissulla all-in flopilla. Riidasin suht' tiukan vihun yliparille tai jollekin heikolle reaalipelille, joka olikin totta, mutta hänellä oli lisäksi oesd boardiin Qh 4h 5s. Mulla oli Nutsivärin veto ja Q kiinni. Oikeastaan toivoin että vihu kippaa kätensä, mutta mulla oli niin vähän merkkejä, että oikeastaan sen oli vähän pakko koolia mut. Yllärinä väriä ei tullut ja jatkoin peliä uudella 750 pisteellä. Tätäkään kasaa en oikeastaan saanut kasvatettua juurikaan kovasta yrityksestä huolimatta, mutta sain hetken päästä ottaa toisen rebuyn. Reissasin tapojeni vastaisesti BB:sta KKQ7 double suittareilla potin ja sain kaksi maksajaa. Floppiin kolme ristiä joka toi mulle second nutsit. Boardin ollessa J 6 5 löin all-in ja minun vieressä oleva luova pelaaja (olkoon vaikka tästä eteenpäin Stuey, koska pelaaja on pienikokoinen ja pelaa mitä ihmeellisimpiä käsiä ja vielä hyvin) mutisi jotain tyyliin "gämblätään nyt sitten" ja löi myös all-in. Pos.fold joka oli myös mukana kädessä mietti jotain puoli minuuttia ja kippasi sitten vastahakoisesti. WTF? No kortit auki ja Stuey käänsi JJ65! Kärkisetti jonka apukortit vähentävät omia outteja. Turnilla 4 ja riverillä toinen 4. GG! Tässä vaiheessa aloin jo vähän steamata. 90€ sijoitettuna ja edelleen 750 pistettä käytössä. Myös VonTuuba otti toisen ribarin eli palkintopotti ainakin kasvoi jonkun muunkin toimesta. Taisin jopa voittaa yhden potin ennen kolmatta ja luojan kiitos viimeistä rebuyta. Potti oli korotettu ennen floppia ja mun oikealla puolella oleva lagi löi loput merkkinsä flopin tultua. Mulla oli wräppi J-korkealla värinvedolla, joka saattoi ihan hyvin olla paras tai ainoa värinveto, joten korotin itseni all-in, koska VonTuuba oli vielä toimimatta. Hän löi silmää räpäyttämättä keskisetillä merkit keskelle ja päästiin arvontaan. Lagi veti lähes kuollutta, mutta koska mun värinveto oli elossa, niin olin jopa aavistuksen edellä settiä 19 outilla. Turnilla kuitenkin pöytä pariutui ja kolmas 30€:n ribari oli tosiasia.

Nyt täytyy sanoa, että olin ihan tilteissä. Pelattiin kolmannen tason loppua ja olin kolmen ribarin jälkeen edelleen 750 pisteessä. Ei vaan kädet pitäneet/osuneet sitten yhtään. Tämän jälkeen sain illan ekan osuman mistä ei vedetty ohi. A 6 5 floppiin kärkirattaat, joilla jouduin/pääsin all-in suosikkina ja oikealla puolella oleva heppu sai ottaa toisen ribarin. Tähän Positionfold tokaisi; "pitikö sun nyt sille antaa niitä merkkejä. Nyt kun sillä on stäkkiä, niin sitä vastaan on paskamainen pelata". Jos ei muuta niin ainakin mun joku vielä arvosti mun peliä (mulle entuudestaan tuntemattomat pelaajat varmaan pitivät mua jo ihan dorkana). Hetki tämän jälkeen rebuy-aika loppui ja peli muuttui freezeoutiksi. Sitten tapahtui joku ihmeellinen täyskäännös mun osalta. Melkein välittömästi osuin settiin ja pudotin Positionfoldin ja vähän tämän jälkeen sain kräkätä AAJT:n medium rundownilla ja mun Hammer of Justice pamautti oikealla puolella olevan pelaajan ulos pelistä. Tämän jälkeen pudotin (jälleen setillä) VonTuuban ja olin hyvin lähellä chipleadia. Sitten oli Stueyn vuoro pudota (en muista ketä vastaan) ja yht'äkkiä olin jo rahoilla. Tosin kolmannen sijan tuomilla rahoilla en pääsisi vielä edes omilleni johtuen ribareista. Hetken aikaa mentiin seesteisissä merkeissä pienten pottien mennessä vuorotellen jokaiselle pelaajalle, mutta sitten tapahtui aika sairas asia. Voitin toisen vihun koko stäkin niin, että kummallakaan ei ollut kädessä paria eikä sitä tullut myöskään pöytään, joten mun JT high voitti hänen J9 high:n. LOL Donkaments! Kun blindit olivat hetki sitten nousseet 200/400 tasolle ja mulla ja toisella jäljellä olijalla oli molemmilla n. 4000 merkkiä päätimme splitata ykkös- ja kakkospalkinnon tasan. Jäin siis peräti kolmisenkymppiä voitolle kaiken murheen jälkeen :)

Yhteenvetona voisin sanoa, että oli taas mukavaa pelata kun oli muutama tuntematon naama mukana, mutta hetken kävi mielessä että tämä oli ensimmäinen ja viimeinen kerta tässä porukassa. Ei sen takia ettei olisi ollut kivaa, mutta meinasi tulla ihanan kalliiksi. Kai se sitten menee niin, että you have to gamble to win.

Peace!

Full Tilt Poker

2007-04-01T07:02:00.000-07:00

Nyt kun olen pelannut pari viikkoa tiltillä, niin ajattelin kirjoittaa vähän siitä miten pelit ovat sujuneet ja mitä mieltä olen FTP:sta yleensä. Aluksi tietysti kaikki oli uutta lobbysta pelipöytiin. Lobby on mielestäni edelleen turnausten osalta vähän sekava, mutta kai siihen pikkuhiljaa tottuu. Käteispöydät ovat kyllä hyvin esillä ja jonotussysteemi täysiin pöytiin toimii hyvin. Itse pelipöydät toimivat mielestäni hyvin. Uusien päivitysten jälkeen pöytien skaalaus pelittää hyvin ja bet 1/2 pot ja bet pot toiminnot ovat varsinkin ompussa käytännöllisiä.

Miten sitten itse pelit ovat sujuneet? Hold'em on mennyt päin sitä itseään, mutta Omaha on sujunut todella hyvin. Käsimäärät ovat tietysti vielä pieniä, mutta jotenkin tuntuu, että shorttiomaha on alhaisilla tasoilla Ongamen vastaavaa pehmeämpää ja vastaavasti teksu on vaikeampaa biitata. Tosin teksun käsimäärät ovat omahaa paljon pienemmät ja voi olla, että olen saanut väärän kuvan asiasta, mutta tämä on fiilis tällä hetkellä. 6 max omahaa 0.25€ tasolla pelattuna 1326 kättä ja tilastot näyttävät seuraavaa; Vol. Put $ In Pot 48.72%, Raised Pre-Flop 8,04%, Amount Won 111.35$, Win Rate per 100 Hands 8.40$, Big Bets Won Per 100 Hands 16.79. VP/IP ja PFR ovat mulle ihan normaalia luokkaa, mutta voittoa on varmaan turha kuvitella tekevänsä noin paljoa pitkässä juoksussa. Sinänsä Omaha tiltillä tuntuisi sopivan mulle hyvin. Peli on vähän passiivisempaa ja löysempää kuin Ongamella, mikä on omaa peliäni ajatellen todella hyvä asia. Näkee enemmän floppeja kohtuuhintaan ja maksuja osumille tulee aika hyvin. Teksun käsimäärät ovat sekä fixedissä, että NL:ssä vain parin sadan luokkaa, mutta takkiin on tullut ihan kiitettävästi. Sinänsä teksun tilastoista eikä käsihistorioista mikään ei pistä pahasti silmään, mutta muutaman vetokäden olisi varmasti voinut pelata paremminkin.

Bonusta on tullut kerättyä vähän ajateltua vähemmän ja tällä tahdilla ehdin saada ehkä puolet maksimista. Rakebackia taas tuntuu kertyvän aika paljon. Tosin bonukset vähennetään kerätystä rakebackistä, joten todellisuudessa sitä ei tule paljoa saamaan ennenkuin tuo bonuksen kerääminen loppuu. Tuntuu kyllä huimalta huomata, että olen näinkin vähällä pelaamisella maksanut reikkiä yli 80$. Hyvä pisnes toi nettipokeri.

Au revoir ongame!

2007-03-18T14:20:00.000-07:00

Viimeinkin olen saanut kaikki asiat siihen malliin, että talletin Full Tilt Pokerille 600$, joka on maksimisumma jolle ko. saitti antaa 100% first deposit bonuksen. Tämä tarkoittaa väistämättä sitä, että ongame networksin pokerroom.com saa jäädä ainakin joksikin aikaa sivuosaan. Tulevina viikkoina on tarkoitus grindata FTP:lla mahdollisimman paljon bonusta. Täytyy katsoa myöhemmin, että tuleeko ongamen saiteilla vielä pelattua, mutta nyt joka tapauksessa otin muutaman satasen poispäin pelitiltäni. Jätin sinne kuitenkin sen verran, että pelejä voi halutessaan jatkaa vaikka heti.

Tällä viikolla pelit ovat jääneet monesta syystä vähiin. Ensimmäinen on tietysti se, että SM-liigan pudotuspelit ovat käynnissä ja toinen harrastus on syönyt aikaa toiselta. Toiseksi saatuani lopulta uunituoreen luottokorttini on aikaa mennyt helvetin paljon kaikkeen viilailuun. Ensin latasin Poker Trackerin Hold' em version ja kävin sitä läpi ja yritin huikeilla tietoteknisillä kyvyilläni ymmärtää miten kyseinen ohjelma toimii. Sitten latasin PAHudin ja sen opetteluun vasta aikaa menikin. Samalla pelasin ongamella ja viilasin PAHudia ja Trackeria parempaan kuosiin. Jotenkin en vaan ymmärtänyt miten ne hudin statit saa oikeille paikoille. Niitä pystyy mukamas raahaamaan hiirellä kohdalleen ja sitten vaan pelaamaan. Vitut! Eihän siitä mitään tullut. Hirveä määrä tietoa kyllä tulee pöytään, mutta niiden tietojen sijainti oli ihan missä sattuu. Tässä vaiheessa en ollut vielä avannut tiliä tiltille, koska ajattelin etten ehdi kuitenkaan pelaamaan paljoa. Pelasin kuitenkin ongamella pari keskipitkää sessiota ja mietin, että yritän saada apuohjelmat toimimaan paremmin sitten, kun siirryn uudella saitille. Siinä vaiheessa joutuisin luultavasti tekemään kuitenkin joitain muutoksia asetuksiin.

Maanantai-iltana vedin sellaisen neljän tunnin session jonka aikana pelasin yhden MTT:n ja yhtä shortti NL-holdem pöytää. Kortteja tuli siihen malliin että heikompaa olisi hirvittänyt. Loppujen lopuksi onnistuin kuitenkin donkkailemaan parissa isossa kädessä voitot takaisin ja lopputulos näytti sessiosta nollaa. Turnauksessa olin 28/311 ja eihän siitä sijasta saa kuin kahvirahat. Ajattelin, että onko ongame:kin rigged? Ihan kuin joku olisi kuullut, että olen vaihtamassa saittia ja nyt minua yritetään pitää asiakkaana antamalla reilusti hyviä kortteja. Tosin vähänpä niistä hyvistä korteista on apua, jos ei osaa pelata. :( En tosin siinä vaiheessa tiennyt mitä seuraava ilta tuo tullessaan...

Tiistai-iltana aloitin uuden session ja aloitin taas MTT:n ja avasin yhden NL25 pöydän. Heti alkuun sain pari kertaa KK:n käteen. Ensimmäinen ei tuonut paljoa kotiinpäin, mutta toisessa liikkui jo rahakin. http://www.pokerhand.org/?916693 . Sen verran riideistä, että ko. vihu oli tehnyt parin ensimmäisen orbitin ainana sen verran hämäriä muuveja, että päätin pelata yliparilla isosta potista ja hyvinhän siinä kävi. Tämän jälkeen otin tuplat nelossetillä ja vein n. 10 taalan potin kun sain kolmannen kerran kurkot. MTT sujui normaaliin tapaan eli kippasin käden toisensa jälkeen, niinkuin mulla on yleensä tapana alkuvaiheessa, jos ei tule huippukäsiä. Jottei rinkipeli olisi mennyt tylsäksi tuli seuraava mielenkiintoinen käsi aika pian vastaan http://www.pokerhand.org/?916729 . Tästä sen verran, että pre-flop reissaaja oli tiukka ja agressiivinen ja toinen kädessä pidempään mukana ollut taas todella huono pelaaja, jolla voi käytännössä olla mitä vaan. Vaikka top pair semihyvällä kikkerillä. Harvoin tulee tilannetta, jossa itsellä ei ole mitään kiinni ennen vikaa korttia ja voi olla tuota toista pelaajaa jopa edellä. Turnin betsi teki juuri sen mitä pitikin. Tiukka pelaaja kippasi parhaan käden (kaksi paria) ja pääsin hupissa all-in huonoa vastaan. Tästä 20 minuutin päästä lopetin koko pöydän pelaamisen, kun vihut eivät enää reloadanneet: http://www.pokerhand.org/?916758 . En mä tiedä kippaako joku tuohon boardiin ja äksöniin pohjasetin, mutta en mä ainakaan noita vihuja vastaan enkä NL25:ssa. NL sessio päättyi +114$, kun en enää viitsinyt mennä toiseen pöytään ja MTT alkoi olla kriittisessä vaiheessa. Olin nimittäin sielläkin ilmiliekeissä. Otin triplat tällä taitopokerilla http://www.pokerhand.org/?916771 ja sen jälkeen triplasin vielä uudestaan AKs:lla. Yht'äkkiä olin 5 koko höskässä, kun 25 pelaajaa oli jäljellä. Sain kuitenkin pelattua itseni ulos sijalle 17, kun syöksyin värin vedolla ja ylikortilla chipleaderin kärkiparia vastaan. No tulihan siitäkin 13$ plussaa. Olin jo menossa nukkumaan, kun muistin jonkun pokeriviisauden, että ei saa lopettaa kun kulkee tms. Menin sitten vielä ottamaan tuplat PLO50 pöydästä ja menin nukkumaan 175$ "rikkaampana". GG!

Joku voisi tietysti tämän jälkeen kyseenalaistaa mun saitin vaihdon, mutta 100% talletusbonus ja 27% rakeback on tarjous, josta ei pysty kieltäytymään. Tänään pelasin ensimmäisen kerran Full Tiltillä ja sain jopa PT:n ja PAHudin toimimaan kohtuullisesti. Ne statitkin sai ihan näppärästi siirrettyä oikealle paikalle, kun teki sen hudin kautta, eikä tyhmänä itse pelipöydässä. Nyt katsotaan mistä puusta tämä pelaaja on veistetty. Enää ei voi syyttää tilastojen puuttumista, eikä reikkiä, jos netistä tulevat tulokset eivät miellytä.

B2B on rigged

2007-03-11T04:44:00.000-07:00

Muutama ilta sitten avasin pokerroom.comin clienttia. No eihän se ollut aukeamassa ja itse asiassa mun olisi pitänyt se myös muistaa. Ongamen verkkoon tehtiin jotain päivitystä, joka loppuisi vasta muutaman tunnin päästä. Olin kyllä lukenut siitä, mutta en sitä tietenkään enää muistanut. No, ihminen on kekseliäs otus kun se jotain haluaa. Kaivoin jostain mieleni sopukoista tietooni, että olin tallettanut joskus vuosi sitten 20€ pokerihuoneen pelitilille. En enää edes oikein muista miksi ja koska näin tein. Tarkoituksena oli kai pelata hupimielellä 1€ sittareita tai jotain. Siihen aikaan rolli oli tiukoilla ongamen 5$ sittareihin, mutta loppujen lopuksi voitin just siinä vaiheessa n. 300$ jonkun MTT:n 3. sijasta, enkä ikinä pelannut yhtään kättä pokerihuoneella. Nyt pelaamaan piti kuitenkin päästä ja latasin koneelle pokerihuoneen clientin ja menin katsomaan, josko ne rahat ovat siellä edelleen. Sieltähän ne tietysti löytyivät ja ei muuta kuin lobbyyn katsomaan mitä pelejä voisi pelata huimalla 20€:n rollilla :)

Selailin vähän aikaa pelitarjontaa ja kas, siellähän saa pelata gamblereiden suosikkia 2-7 triple drawta. Ei muuta kuin pienimpään 0.10€/0.20€ pöytään. Jos peli ei ole tuttu, niin siinä yritetään saada huonoin mahdollinen 5 kortin pokerikäsi, jossa A lasketaan isoksi kortiksi. Eli paras käsi on 23457 koska kädessä ei tietenkään saa olla suoraa. Pelissä on (ylläri) kolme vaihtoa ja sitä pelataan normaalilla fixed limit blindisysteemillä. aloituskäteen siis normaalilla 5 card draw tyylillä viisi korttia ja sitten panostuskierros ja vaihto jne. Jep. Eka käsi ja käteen 23457, WTF? Nutsit suoraan käteen. Pöydässä neljä pelaajaa joista ensimmäinen korottaa, toinen kippaa ja sb maksaa. Mä korotan tottakai uudestaan ja molemmat maksavat. Ensimmäinen vaihto; sb vaihtaa 3 (!), mä tietty pidän nutsini ja utg vaihtaa 2. Seuraava panostus check, bet, call, call ja uusi vaihto. sb vaihtaa 2 ja utg 1. Panostus bet, raise, call, raise, raise (cap) fold, call. Mitä vittua? Small blind vaihtoi ensin kolme, sitten kaksi ja nyt se riehuu kuin maailmanlopun edellä. Vika vaihto ja molemmat pitävät korttinsa. bet, raise, raise, raise, call ja molemmat näyttävät nutsit. Kiva, kiva. Eli nutseilla split pot. Pelailen triple draw:ta jonkun puolisen tuntia ja häviän lähes joka kerta, vaikka saan ihan tajuttomia avauskäsiä. Häviän muun muassa ison potin, kun mulle jaetaan käteen 2347J ja saan ekasta vaihdosta J:n tilalle 6. Potti heads up ja vihu vaihtaa vielä viimeisessä vaihdossa kortin ja saa tottakai nutsit! Sain vähän tän jälkeen tarpeekseni ko. pelistä.

Takaisin lobbyyn ja uuden pelin valintaan. Hei!, nythän mä voisin pelata niitä euron sittareita. Mulla on vielä n. 15€ jäljellä, joten huima rolli edelleen. Klikkasin itseni sisään tälläiseen high stakes sittariin ja ei kun game on. Ensimmäinen käsi Js9d buttoniin. Neljä limppaajaa ennen mua ja päätän limpata matemaattisen velvollisuuden vuoksi mukaan. Blindit eivät korota ja floppi nähdään siis 7 pelaajan voimin. Floppiin Qh Ts 8c. Kas, taas nutsit ekaan käteen. Blindit checkaavat ja utg lyö potin (140), jonka jälkeen muut kippaavat mulle. Minähän en ala euron peleissä slouvaamaan mitään vaan korotan 350. Blindit yllättäen kippaavat ja utg menee all-in jonka instakoolaan. Utg näyttää Qc9c. Olen siis suuri suosikki voittamaan käden. Turn Qh. River 9s. LOL donkaments. Mulle riitti yksi yritys näitä taitopelejä ja taas valitsemaan peliä.

Edelleen rollia on huimasti jäljellä, joten mars Omahaa pelaamaan. Jos joku peli vaatii isoa rollia ja hyviä hermoja, niin se on ehdottomasti Pot limit Omaha high. No ehkä 2c/4c pöydässä hermot eivät ole niin koetuksella, mutta reilu 13€ ei välttämättä riitä kovin pitkään, jos tulee parikin ohivetoa. Ajattelin että kahden pöydän pelaaminen pitää mut vähän paremmin vireessä, joten mulla on varaa re-loadata kerran jompaan kumpaan pöytään, omg! Aluksi pelaan ns. normaalia omaa peliäni ja korottelen aika usein ennen floppia. Huomaan kuitenkin aika nopeasti, että kukaan ei kippaa pre-flop korotuksiin eli se on suurelta osin turhaa hommaa. Ehdin jo ajatella, että peli alkaa sujumaan ihan hyvin. Voitan pari limittiin nähden kohtuullisen kokoista pottia, ennen kuin... Floppaan nutsisuoran nutsivärin vedolla ja saan kaikki rahat sisään jo flopilla. Väriä ei tule, mutta riverillä tulee suoran yläpäähän sopiva kortti (pöytä 578K ja riveriltä9). Mulla siis 69:llä suora kiinni. Vihu näyttää 6T2Q. Right! Niin sitä pitää. Heti perään mun maksitäpö ei pidä, kun riveriltä tulee A, joka tuo vihulle isomman täpön. Tottakai se oli maksanut kaikki lyönnin AA:lla ja osui 2 outtiseen. Koska TV:stä alkoi joku kiinnostava ohjelma, niin päätin säästää jäljellä olevat n. 3€ toiseen kertaan.

N. 17€:n tappio oli sinänsä ihan yhdentekevä, mutta tulin siihen johtopäätökseen, että B2B verkon on oltava rigged. Niinhän se on, että eihän pelaaja ole ikinä huono, vaan koko muu maailma pokeriverkkoa myöden on liittoutunut sinänsä loistavaa pelaajaa vastaan ;)

Donkkailua liian isoissa peleissä rolliin nähden

2007-03-08T13:30:00.000-08:00

Homma on niin, että olen kärsimätön ihminen. Ostin läppärin pari viikkoa sitten ja tarkoitus on ollut avata pelitili Full Tilt Pokerille ja tallettaa sinne vähintään 600$, mikä on maksimisumma jolle ko. saitti antaa 100% bonuksen ensimmäistä kertaa tallentaville pelaajille. No koska en ole ikinä omistanut luottokorttia jouduin sellaisen tilaamaan, ettei mun tarvitse pyydellä avovaimon korttia "lainaksi" ihan vaan pikkuiselle talletukselle. Joka tapauksessa luottokunta on ilmeisesti päättänyt, että pannaan poju ensin steamaamaan vähän, etteivät vaan pelit ala sujumaan liian hyvin. Olen nimittäin ventannut Visaa nyt päivää vaille kolme viikkoa ja vähänkään mua tuntevat tietävät, että en suhtaudu odottamiseen mitenkään erityisen hyvin. Vielä kun tarkoitus on ostaa myös PokerTracker ja Pa Hud ja aloittaa pelaaminen ns. tosissaan uuden koneen ja apuohjelmien kera on odottavan aika ollut pitkä ja tässä tapauksessa liian pitkä. Tätä henkistä tilttiä helpottaakseni olen ottanut shotteja ongamen isompiin pöytiin (siis isoihin mun bankrollille). Tavallaan tämä on tietysti myös jonkinlaista tutkimustyötä, että nouseeko pelin taso panosten myötä ja kuinka paljon? Toisaalta taas en varmaan tule saamaan riittävästi pelattuja käsiä näiltä tasoilta ja mikä sitten on mun pelin taso kun tiedän että yksi virhe voi viedä ison osan rollista. Pystynkö pelaamaan parasta peliäni, vai meneekö homma liian weakiksi.

Aloitin shotit viime viikolla ensin 2/4 fixed limit hold'emissa ja jatkoin siitä viikonloppuna 5/10 fixediin, minkä onneksi tajusin lopettaa reilun puolen tunnin pelin jälkeen (net win 100,25$ omg!). Kun normaalisti olen pelannut fixediä lähinnä 0.50$/1$ ja välillä harvoin 1$/2$ pöydissä on selvää että jo 2/4 tuntuu helvetin isolta peliltä. Miten sitten olen onnistunut tähän mennessä. Käsiä 2/4 on vasta n. 600 ja kun olen samaan aikaan pelannut vajaat tuhat kättä 1/2, niin voin tällä kokemuksella (joka tosiaan on hyvin pieni) sanoa, että 2/4 vaikuttaa huomattavasti vaikeammalta biitata. Mulla ei ole koskaan ollut vaikeuksia pysyä pelissä mukana 1/2, mutta tätä puolta isompi peli tuntuu huomattavasti vaikeammalta. Kaikki pelaamani kädet ovat shorttia, jossa riidaaminen ja käsille laittaminen on paljon vaikeampaa ja tuntuu, että 2/4 se on vielä paljon vaikeampaa. Tulokset eivät tosiaakaan ole kovin hyviä, mutta onneksi tuo täysin älytön 5/10 testi toi satasen verran plussaa, niin olen pysynyt sen, sekä hyvien 1/2 pelien ansiosta hieman plussan puolella fixed-peleistä. Isommissa limiteissä näkee valuebettejä pelkällä ässällä ja paljon enemmän check-reissuja ja pre-flop aggressio on kovempi. tietenkään sinänsä kortit eivät parane 2/4, mutta ainakin mun on vielä vaikea vastata, kun joku lyö 55 kolmannen betsin ennen floppia ja lyö alle lähes kaikkiin floppeihin.

Niin hullu en sentään ole, että ottaisin mitään järjettömiä shotteja isoihin Omahapöytiin, joissa hyvätkään kädet eivät pidä kovinkaan usein, mutta päätin eilen yrittää NLHE100. Menin täydellä binnillä yhteen 6 pelaajan shorttipöytään ja vaikka käsiä tuli vain 120, niin mielestäni taso oli yllättävän huono. Pöydässä oli koko ajan yksi erittäin hyvä pelaaja ja toinen vähintään kohtuullinen. Sitten mun lisäksi pöytään mahtui koko ajan pari todella huonoa pelaajaa, jotka yleensä ostivat sisään aika shorttina ja hävisivät kaiken 10min johonkin ihan älyttömään vetoon ja yksi joka oli pöydässä pitkään muttei pelannut mitenkään erityisen hyvin.
Tässä yksi esimerkkikäsi huonosta pelistä: http://www.pokerhand.org/?884626 . Ymmärrän sen ettei toi ollut multa mikään call of the day preflopissa, mutta aloin kypsyä siihen, että en saa mitään käsiä ja toi selvä fisu reissaa lähes joka käden ennen floppia. Tämä siis NL100:ssa! Tätä jäin kaikista pelaamistani käsistä miettimään eniten: http://www.pokerhand.org/?888201 . Onko toi call bb:stä hyvä peli, kun vastassa on hyvä ja kohtuullisen aggro vastustaja. Nyt floppi osui ja lopputulos oli toivottu, mutta mitenköhän ton kanssa on pitkässä juoksussa? Jos tossa osuu vaikka kurkoon ja lyö alle tai yrittää checkreissua ja tulee re-reissatuksi, niin mitäs sitten? Luultavasti noita ei pitäisi pelata ainakaan aina. Lopputulos tästä kokeilusta +27$, joten en ole yrityksistä huolimatta saanut donkkailtua rollia alaspäin. LOL!

Täältä tähän

2007-03-08T12:27:00.000-08:00

Pokerin peluuta on nyt takana puolisentoista vuotta. Nuorena poikana tuli tietysti pelattua kaikkia mahdollisia korttipelejä mukaanluettuna sökö ja 5 card draw, mutta peleihin tuli sen verran pitkä tauko ennen nykypäivän pelaamista, että lasken uuden "uran" pelien maailmassa alkaneen uudestaan syksyllä 2005. Väliin mahtuu kyllä jopa käynti vanhalla casinolla ja muutama sekalainen pelisessio eri porukoissa. En kuitenkaan pidä näitä sessioita sen kummempana pokerin harrastuksena, vaan enemmänkin puhtaana ajanvietteenä. Sen sijaan Magic: the Gathering nimistä keräilykorttipeliä tuli hakattua useita vuosia. Magicin pelaamisen hyydyttyä erinäisistä syistä oli ajankohta johonkin uuteen juuri oikea.

Homma starttasi uudestaan vanhan kaverin kutsuttua kokoon muutamia pitkäaikaisia ystäviään. Tarkoitus oli viettää ilta minkäs muun kuin Texas Hold'em nimisen pokeripelin merkeissä. Tämä ystävä oli jo pelaillut pokeria jonkin aikaa ja on myös monivuotinen pelikaverini MTG:n parista. Kun olin avannut ensimmäisen (tai ehkä se oli toinen) bissen ja pelin säännöt saatiin selväksi koko porukalle oli pelin aika. Multa kesti ehkä n. 5 minuuttia ja olin täysin koukussa. Pelin hienouksista ei ollut hajuakaan, mutta koko touhu chippeineen kaikkineen humahti täysillä päähän. Siitä lähtien pokeri on ollut osa jokapäiväistä elämää.

Ensimmäisen illan jälkeen homma lähti hitaasti liikkeelle. Pelailtiin muutama kerta vähän eri kokoonpanoilla ja jollain kerralla joku erehtyi mainitsemaan internetissä olevista eri pokerisaiteista. Kotiinpäästyäni etsin googlaamalla näitä virtuaalicasinoita ja totta tosiaan niitähän löytyi pilvin pimein. Valitsin niistä pari ja lähdin leikkirahalla mukaan peleihin. Pari päivää siitä olin jo tehnyt ensimmäisen talletuksen pelitilille ja siitä tämä homma lähti tosiaan käyntiin. Aluksi tuli pelattua yllättävän vähän ja jossain vaiheessa matkaa ihan liikaa. Pidin silloin ja pidän edelleen nettipokeria hauskana ajanvietteenä, jolla voi toivon mukaan tehdä jonkin verran tuloakin, mutta livepokerin luomaa fiilistä ei voita mikään. Mun tavoiteena on ehtiä pelaamaan joka viikko vähintään kerran livepokeria. Joskus Grand Casinolla ja useimmin muutamassa eri kaveriporukassa.

Olenko sitten kyllästynyt peliin matkan varrella? Hell no! Mitä kauemmin ja enemmän olen pelannut sitä hauskemmaksi se on koko ajan muuttunut. Pieniä hiljaisempia kausia on ollut välissä, mutta siitä lähtien kun aloimme livepeleissä pelata useampia pelejä pelkän Texas Hold'emin sijaan on kaikki kyllästymisen tunteet pysyneet poissa. Oikeastaan se henkilö, joka keksi Pot Limit Omahan pitäisi haastaa oikeuteen liian addiktoivasta pelistä ;)

Blogin tarkoitus on kirjoittaa ylös omia fiiliksiä ja tilanteita pelin syövereistä ja saada tehtyä tästä itselle vähän päiväkirjan tapainen oman pelin kehityskaaren tarkasteluväline.